当前位置: 首页 > 足球 > 国内足球 > 中甲

足协发文释疑为何重罚韦世豪:暴力行为不同于严重犯规

北京时间7月24日,中国足协今天正式公布了第15届裁判评议,中国足协特别回答了此前引起热议的韦世豪红牌被追加停赛的问题。此外,中国足协解释了为什么山东泰山外援克雷桑在此前因同样的犯规被罚下,没有受到追罚。

7月23日晚,中国足协裁判委员会评议组对本赛季第15期(20240723期)进行了裁判评议。根据俱乐部的投诉,本期对9个案例进行了评估。9个案例中有7个来自中国甲级联赛,评议组认定有2个错误和遗漏。另外两个案例是针对山东泰山克雷桑和成都蓉城韦世豪这两起近期备受关注的踢人案件。评论分析认为,两个案件性质不同,克雷桑是严重犯规,韦世豪是暴力行为,裁判当场错过了克雷桑的直接红牌。

本次会议仍采用视频会议的形式,邀请社会和媒体领域的两名足球社会监督员和中国足协纪检人员参加会议。评议结论如下:

[判例对比1]:第18轮中超联赛,上海申花vs山东泰山,比赛第26分钟,山东泰山队 9号球员克雷桑犯规,裁判员向他出示黄牌(随后又因其他违规行为向他出示第二张黄牌并罚令出场)。

[判例对比2]:中超联赛第24轮,武汉三镇vs成都蓉城,比赛第63分钟,成都蓉城7号球员韦世豪犯规,裁判将红牌罚令送给他。

对于这两个案例,评议组一致认为,山东泰山9号球员克雷桑的动作属于在触球的可能性下,用过度的力量和野蛮的方式进行竞争,踢倒对手球员。根据比赛规则,应定性为严重犯规,并直接出示红牌罚令。裁判当场出示黄牌错误,漏判直接出示红牌。成都蓉城7号球员韦世豪的动作属于球已经离开竞争的范围。在没有触球的可能性的情况下,他们故意踢对手球员,没有触球的目的。根据比赛规则,他们应该被定性为暴力,但他们会直接出示红牌。

中国足协纪律委员会也对上述两个案例的后续纪律处罚作出了如下解释:

经研究判断,克雷桑犯规事件发生后,未提交违规报告启动纪律处罚程序。

韦世豪犯规事件发生后,根据有关规定,开始对暴力行为进行纪律处罚。最后,中国足协纪律委员会根据《中国足协纪律准则》第五十三条和第四十八条,对成都蓉城7号球员的违规行为作出停赛4场、罚款4万元的纪律处罚决定。

中国足协将继续坚持公平、公正、公开的原则,积极接受俱乐部的反馈和投诉,对重点案例和社会关注度高、有利于统一处罚规模的典型案例进行评估,并向社会公布评估结果,对相关错误和遗漏的裁判进行内部处罚。

2819

新闻中心

  • 足球
  • 篮球
  • 奥克兰FC后备队 VS 西斯普林斯 06-19 15:00
  • 芭 VS 纳德罗加 06-19 11:00
  • 墨西哥 VS 韩国 06-19 09:00
  • 泰克索马 VS 西得克萨斯 06-19 08:10
  • 智利大学 VS 奥伊金斯 06-19 08:00
  • 累西腓体育 VS 戈亚尼亚竞技 06-19 08:00
  • 加拿大 VS 卡塔尔 06-19 06:00
  • 克布多 VS 德仁FC 06-18 18:00
  • 奥卢 VS 玛丽港 06-18 17:59
  • 尤尔加登U21 VS 布罗马博亚纳U21 06-18 17:00
  • 沙隆索恩 VS 勒坡特 05-10 00:00
  • 萨拉戈萨 VS 格拉纳达 05-10 00:00
  • 巴塞罗那 VS 圣帕罗布哥斯 05-10 00:00
  • 上海 VS 山东 05-09 19:35
  • 北京 VS 广东 05-09 19:35
  • 三河海马 VS 琉球黄金帝王 05-09 18:05
  • 宇都宫皇者 VS 名古屋钻石海豚 05-09 16:05
  • 釜山宙斯盾 VS 高阳索诺天枪 05-09 13:00
  • 千叶喷射机 VS 群马雷鹤 05-09 12:05
  • 马刺 VS 森林狼 05-09 09:30

体坛历史