当前位置: 首页 > 足球 > 国内足球 > 国足

锐评:张稀哲停赛8场更合理 足协不要为了处罚而处罚

对于自己被停赛12场一事,张稀哲显然认为是过重的、无法接受的,所以他也正式向中国足协仲裁委员会提出了申诉。该申诉目前已被受理,接下来他需要做的就是等待仲裁委员会的开庭通知,前者需要在三个月之内就张稀哲申诉一事做出最终的处理。

不管前提如何,张稀哲在同重庆力帆队比赛时的确对陈雷存在不冷静行为,遭到足协纪律委员会的处罚也就在所难免。

根据《中国足协纪律准则》第五十六条规定:如果比赛中出现用暴力行为攻击对手或他人将被处以至少停赛或者禁止进入替补席3场,并处罚款至少1.5万元;给对方身体伤害或者健康伤害的,处以至少停赛或者禁止进入替补席5场,并处罚款至少2.5万元。

很显然,张稀哲的举动被定义为“暴力行为”。但从比赛情况来看,还谈不上“给对方身体伤害或者健康伤害”,所以他的行为更适用于:如果比赛中出现用暴力行为攻击对手或他人将被处以至少停赛或者禁止进入替补席3场,并处罚款至少1.5万元。

也就是说,这种行为停赛起步的场次只是3场。即便把陈雷打伤了,停赛的起步场次也只是5场。很显然,现在的12场有些量刑过重了。

张稀哲扇陈雷耳光

当然,《中国足协纪律准则》讲的都是最低停赛场次,也就是说足协纪律委员会有权利根据自己认为的情况在最低停赛场次的标准上进一步加强。可即便再怎么加强,恐怕这12场也有悖于纪律准则的规定。

腾讯体育也同相关专业人士就这个处罚有过交流,他们认为在停赛3场的基础之上,再增加5场,也就是说张稀哲被停赛8场其实更合理一些,而不是现在的12场。奥斯卡在联赛中用球闷人也被定性为非道德的方式侵犯他人,被停赛8场,张稀哲的行为和奥斯卡有类似之处。

不知道这次申诉能否给张稀哲带来改判,但最起码从目前的判断来讲,纪律委员会的确存在明显的量刑过重。可能是自从秦升案之后,纪律委员会就被带乱了节奏,遇到这种暴力行为全部加倍甚至翻几倍处罚。

这种处罚虽然体现了足协对体育暴力行为的打击力度,但从某种程度上来说也对运动员的职业生涯产生了影响,而且这种用重典的方式真的就能够杜绝球场暴力吗?秦升被罚的已经足够重了,可自那之后暴力问题依然存在,所以说处罚并不完全是解决问题的根本。

当然,这么说的也不是希望纪律委员会不再处罚球员。对于违规违纪行为处罚是必须的,也是必要的,前提是准确、依法依规,不能为了打击或者说是为了体现威严而矫枉过正。

2163

新闻中心

  • 足球
  • 篮球
  • 吉达联合 VS 纳萨夫 12-24 02:15
  • 尼日利亚 VS 坦桑尼亚 12-24 01:30
  • 阿拉维斯 VS 巴列卡诺 05-25 00:00
  • 皇家贝蒂斯 VS 莱万特 05-25 00:00
  • 塞尔塔 VS 塞维利亚 05-25 00:00
  • 西班牙人 VS 皇家社会 05-25 00:00
  • 赫塔菲 VS 奥萨苏纳 05-25 00:00
  • 赫罗纳 VS 埃尔切 05-25 00:00
  • 皇家马略卡 VS 皇家奥维耶多 05-25 00:00
  • 皇家马德里 VS 毕尔巴鄂竞技 05-25 00:00
  • 贝拉明大学 VS 肯塔基大学 12-24 02:00
  • 宾汉顿大学 VS 西点军校 12-24 01:00
  • 森林狼 VS 老鹰 01-01 04:00
  • 勇士 VS 黄蜂 01-01 02:00
  • 国王 VS 快船 12-31 12:00
  • 活塞 VS 湖人 12-31 11:30
  • 凯尔特人 VS 爵士 12-31 10:00
  • 76人 VS 灰熊 12-31 09:00
  • 独行侠 VS 开拓者 12-30 12:00
  • 步行者 VS 火箭 12-30 09:00

体坛历史